viernes, 21 de diciembre de 2007

Falacia creacionista sobre el campo magnético.

Uno de los argumentos favoritos de los creacionistas para defender que la Tierra es "joven" tiene que ver con el debilitamiento actual del campo magnético terrestre. Más o menos el argumento es como el siguiente (sacado de una iglesia evangélica)

La decadencia del Campo Magnético de la Tierra... El Dr. Thomas Barnes, Profesor
Emérito de Física en la Universidad de Texas, El Paso, ha publicado un trabajo
definitivo en su área. Las observaciones científicas que se han hecho a partir
del 1829 muestran que el campo magnético de la tierra ha sufrido un descenso
exponencial, demostrando que su vida media es de aproximadamente 1,400 años. En
otras palabras, si aplicamos este descubrimiento establecido a la edad de la
tierra, encontraremos que la tierra hubiera existido hace solamente 20,000, la
fortaleza de este campo magnético hubiera sido tan fuerte como la de una
estrella magnética. Bajo estas condiciones, muchos de los átomos necesarios para
formar los procesos de vida en la tierra no podrían mantenerse unidos. Este dato
es una evidencia contundente de que la tierra es joven, menos de 10 años de edad
Un argumento parecido nos lo trae otra iglesia: La Iglesia Adventista del Séptimo Dia
Debilitación gradual del campo magnético terrestre.
La brújula comprueba que hay magnetismo en nuestro planeta.
Pero estudios indicaron que a cada 1400 años ese magnetismo pierde la mitad de
su fuerza. ¿Podrá la tierra tener 5 billones de años? Extrapolando hacia el
pasado, como dicen los evolucionistas, si revertimos el proceso volviendo en el
tiempo, llegaríamos al cálculo de que hace 7 mil años el campo magnético habría
sido 32 veces más fuerte. Si extrapolamos hacia 30.000 años atrás, habría una
producción de calor suficiente para calentar la Tierra a 5.000 grados y ésta se
derretiría. ¿Qué es lo que esto implica? Hay más evidencia a favor de un planeta
joven.
El argumento de los creacionistas se basa en el supuesto erróneo de que el campo magnético terrestre está decayendo constantemente y por ello extrapolan. Una oda a la ignorancia o simplemente a la mentira. En realidad la intensidad del campo magnético es SUMAMENTE variable. Muchas veces el campo magnético se ha anulado. Incluso alguna vez ¡¡¡SE HA INVERTIDO!!!. Imposible extrapolar.
.......
Todos y cada uno de estos vaivenes magnéticos se conocen detalladísimamente. Se sabe de todos estos cambios analizando la alineación de los granos de óxido de hierro en la lava de pasadas erupciones volcánicas. La edad en la que el magma se solidificó se sabe usando un gran abanico de métodos. Los que más se utilizan actualmente para este fin son: -Metodo de "huellas de fisión". -Método del potasio-árgon.

jueves, 20 de diciembre de 2007

Falacia creacionista sobre las Cataratas del Niágara

Preciosas cataratas éstas que están entre USA y Canadá. Para los creacionistas, las Cataratas del Niágara son algo más que unas cataratas. Son, según ellos, una "prueba" de que nuestor viejo planeta es auténticamente joven... muy muy joven: Tan solo 6000 años.


¿Y qué es de las montañas de datos que aporta la ciencia, desde numerosas disciplinas, y que nos dicen que la Tierra tiene 4500 millones de años? Para los creacionistas la ciencia no es más que un puñado de conocimientos manipulados, así que los estudios científicos no tienen valor.


Lo que si tiene valor es la información que se puede rescatar de la Biblia. Con la Biblia en la mano se deduce que fue creada hace 6 milenios. Y aquí está la prueba de ello, con el respaldo bíblico:


El argumento creacionista es facil de entender. Se sabe cuál es la tasa de erosión anual provocada por las cataratas. Basta con mirarlo unos años, no? Midiendo la longitud del terreno erosionado, que no es mucho, es sencillo deducir que la las cataratas no existen desde hace mucho tiempo. Basta con aplicar la fórmula siguiente:

tiempo = espacio / velocidad = 9100 m / (1.43 m / año) = 6363.6 años

La realidad es que las Cataratas de Niágara son muy recientes, pero ello no quiere decir que estuviesen ahí desde que apareció la Tierra. Tienen su origen origen el la última glaciación, hace unos diez mil años.

El razonamiento de los creacionistas es tan falaz y carente de rigor como el que sigue:

"El diámetro de cierto árbol es de 100 cm. Después de haber estudiado durante unos meses la tasa de crecimiento del árbol se puede afirmar que cada año crece 1 cm.

Conclusión creacionista: La edad de la Tierra es de 100 años."

¿Verdaderamente ridículo, no creen?

Más información sobre las Cataratas del Niágara



El creacionismo: un atentado contra los derechos del hombre

Hace dos meses, el Consejo Europeo emitió dos comunicados desde los que se alertaba sobre el peligro que supone para la sociedad el avance del creacionismo. Desde esta alta institución se ha afirmado que el creacionismo supone una vulneración de los derechos fundamentales del ser humano
............
¿Como puede ser esto posible?
............
Pues porque desde el creacionismo se ataca a la ciencia, se niegan evidencias, se crea confusión, se ditorsiona la realidad.
............
Por todo ello, en un comunicado de esta institución se pueden leer frases como las que siguen:
  • In a resolution passed by 48 votes to 25 during its plenary session in Strasbourg, the Council of Europe Parliamentary Assembly (PACE) declared: “If we are not careful, creationism could become a threat to human rights.”. (Si no tenemos cuidado, el creacionismo podría convertirse en una amenaza para los derechos humanos).
  • If we are not careful, the values that are the very essence of the Council of Europe will be under direct threat from creationist fundamentalists. It is part of the role of the Council of Europe’s parliamentarians to react before it is too late. (Si no tenemos cuidado, los valores, que son la esencia misma del Consejo de Europa estarán bajo la amenaza directa de los creacionistas fundamentalistas. Parte del cometido de los parlamentarios del Consejo de Europa es reaccionar antes de que sea demasiado tarde).
  • The Parliamentary Assembly therefore urges the member states, and especially their education authorities to firmly oppose the teaching of creationism as a scientific discipline on an equal footing with the theory of evolution and in general the presentation of creationist ideas in any discipline other than religion. (La asamblea parlamentaria por lo tanto impulsa a los Estados miembros, y especialmente a sus autoridades de la educación, oponerse firmemente la enseñanza del creacionismo como disciplina científica en pie de igualdad con la teoría de la evolución y en general resistir la presentación de las ideas del creacionismo en cualquier disciplina con excepción de la religión)
Fuentes (Council of Europe):
............
............

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Ayer martes por fin nevó sombre la Capital. No tengo fotos de la ciudad, pero si de un pueblo cercano: San Bartolomé de Rueda.

martes, 18 de diciembre de 2007

El cielo está cubierto. Hay 1º C, la humedad es del 50% y la presión de 1016 mb.

lunes, 17 de diciembre de 2007

RELATO DE UNA NEVADA ANUNCIADA EN LEÓN

En León estamos viviendo en los últimos días fuertes heladas nocturnas.Tanto es así que el río que atraviesa la ciudad se ha congelado.






Esta mañana ha amanecido completamente despejado. La mínima fue de -6º C. La presión, que ayer era de 1018 mb ahora es de 1014, a las 13:30 y continúa bajando.

Se espera que en el transcurso de las horas el cielo se vaya cubriendo... y al final, la nieve haga acto de presencia.

A las 13:30 el sol era radiante, como se puede ver en estas fotos...



A las 17:00 se vislumbra alguna nube por el norte. La presión está ahora en 1012 mb. El termómetro marca 3ºC y la humedad es del 30%.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Para los fanáticos religiosos, el mantener a salvo el sistema significa rechazar todo lo que se oponga a él.

Los conocimientos que nos han llegado provenientes de la ciencia no se corresponden obviamente con la de los mitos y supersticiones que hacen referencia al mundo natural provenientes de los sacerdotes judíos de hace 2500 años, de ahí que la ciencia, sus métodos y sus descubrimientos sean el objeto de sus ataques.

Lo que revela la Biblia sobre la naturaleza no tiene nada que ver con el obtenido mediante la ciencia.
Desde los tiempos de Nabucodonosor, cuando fué escrito más o menos Génesis I hasta hace unos 150 años, la cosmovisión del mundo occidental ha sido creacionista, es decir... unos 2500 años de prevalencia del creacionismo.

Antes todo el mundo era creacionista. No había datos que nos hiciesen pensar en una alternativa.
PERO el desarollo de la ciencia moderna ha traido un montón de técnicas de medir, de obtener datos, de descubrir regularidades..
Primero fue la demostración de que la Tierra no es una galleta campurriana.
Luego fue la demostración de que la Tierra es un pobre planeta que gira entorno al Sol.
Luego fue el descubrimiento del hecho de la evolución. Luego fue el descubrimeinto de la enorme edad de la Tierra.
Luego fue la constatación de que no ha existido jamás un diluvio universal... y así un largo etcétera...

Es muy cómodo para el fanático taparse los ojos con las manos y decir que todo es mentira...insultar y sacar espumarajos por la boca para después amenzar con algún versículo...

sábado, 8 de diciembre de 2007

Este afán pastoril de sacar el dinero a los adeptos haciendo creer primero, que ciertos textos están escritos por la mano de los dioses y segundo, que el no cumplir con esos preceptos es sinónimo de condenación eterna.. tiene un lamentable efecto secundario:

El menosprecio y soterramiento de LA CIENCIA

martes, 4 de diciembre de 2007

Como para casi todo en la vida.. el dinero también es el motor de la religión. Los dioses y las diosas necesitan del cochino dinero para hacer sus milagros. El dios cristiano no es distinto en este aspecto.

En la Biblia se especifica de diversas formas que el buen cristiano ha de donar sus bienes. El mensaje es más o menos el siguiente:

"Si quieres ir al cielo y disfrutar de una vida eterna, entrega al sacerdote parte de tus bienes. Cuanto más mejor."

Ganar dinero es duro para la mayoría... y más duro es aun el desprenderse de ese dinero... y entregárselo a unos sacerdotes, pastores o curas... ya sabes.. gentes de Dios... Entonces..., ¿cómo logran que la gente se vuelva loca y les regale gran parte de sus bienes?

El truco consiste en lo siguiente:

a) Trabajar duramente la mente del pobre creyente, haciéndole creer que Dios mismo ha escrito de su puño y letra la Biblia entera, incluida por supuesto todo lo referente a las donaciones y desprendimiento de los bienes propios.

En efecto: Dios habla através de la Biblia. Las palabras que ahí se encuentran no son palabras de humano, son palabras de Dios... son su mensaje claro y divino. ¡Cómo no hacer caso de lo que Dios, en primerísima persona, nos está pidendo que hagamos...! ¡Quién puede dudar de su palabra..!

b) Remarcar las terroríficas consecuencias que conlleva el no ser espléndido y altruista en las donaciones a Dios.

El no hacer caso a sus claros reclamos monetarios y peticiones de entrega de bienes a sus representantes terrenales implica la condenación eterna. Que me diga alguien qué creyente se la quiere jugar dudando si se deshace o no de su dinero en bien de Dios...

¡¡Ah, no no no... yo no me la juego. Así que ... Señor... toma mi dinero.. quédatelo todo.. lo que realmente me importa es salvarme...!!

Resumo la estrategia brevemente:

Pastores, sacerdotes y demás han de trabajar con los adeptos para que no duden de todo lo que en la Biblia está escrito. DE TODO. Es la palabra de Dios. Entonces, si la Biblia dice que "hay que desprenderse de los bienes materiales" al que se ha declarado creyente no le queda otra que hacerlo.

lunes, 3 de diciembre de 2007

El azote de los dioses, en pleno S. XXI

Hoy en día, a pesar de vivir en un mundo tecnológico, avanzado, con una refinada ciencia, con conocimientos sobre el mundo natural jamás soñados... hay colectivos que se mantienen al margen de este desarrollo, bueno, mejor dicho.. lo critican pero se benefician de él. Estoy hablando de buena parte de las iglesias critianas.

Estos sectores no conocen el mundo natural mediante el estudio de la física, la química, la biología, o la geología.. A ellos les basta la Biblia, en concreto, Génesis I, su particular manual de ciencias.

Génesis I es un pequeño libro de la Biblia, escrito por sacerdores hebreos durante su destierro babilónico en el S.V a.C.
¿Qué sabian estas pobres gentes sobre las estrellas, el Sistema Solar o la Tierra? Nada, sin duda. Es comprensible. Lo que no lo es tanto, EN PRINCIPIO, es que millones de cristianos sigan estos supersticiosos relatos sobre la creación cósmica como verídicos al cien por cien.

He dicho EN PRINCIPIO. También podría haber dicho "en apariencia". Esto requiere una explicación..